大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于江苏一商铺起火致死的问题,于是小编就整理了2个相关介绍江苏一商铺起火致死的解答,让我们一起看看吧。
我们常说水火无情,自然灾害引起的火灾我们无从追责,但如果是认为引起的火灾,必定要追究纵火者的法律责任。至于会受到什么样的制裁,需要依据具体情况而定。
案件概况
10月25日凌晨,常州武进区夏南墅街道商铺发生火灾,致5人死亡、2人受伤。经警方调查,初步认定为人为纵火。犯罪嫌疑人已被警方控制,案件正在调查中。
纵火者会受到什么样的法律制裁
1、刚刚看过了案发现场的视频,开始以为只是一间商铺着火。实际上并非如此,视频中显示是一排熊熊烈火,起火的是一排商铺,而且火势并不小,看起来有些吓人。
2、警方初步调查结果是人为纵火,至于纵火原因,仍需要继续调查。但是从现场来看,无论出于什么原因,都不应该产生这种危害公共安全的行为。而且,从这场火灾造成的后果来看,其实纵火原因已经不再重要,纵火者必将受到严厉的处罚。
3、看到有网友认为纵火者会受到治安拘留的处罚,并非如此。由于纵火者的错误行为,造成了5人死亡、2人受伤的后果。同时,一排商铺均被火烧,造成的经济损失应该也不小。所以,该案中的纵火者并非是违反了治安管理处罚条例那么简单,他的行为已经构成了“放火罪”,属于刑事犯罪行为,需要承担刑事责任。
根据《刑法》第114条和115条规定,犯放火罪的,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,损害极其严重的,处死刑或无期徒刑。
该案中,造成了5人死亡、2人受伤,且使公私财产受到了损失,属于严重的后果。所以,纵火者需要接受十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑事处罚。具体会受到何种法律制裁,需要警方调查完毕后,根据实际情况,由法院对犯罪嫌疑人做出相应的量刑。
结束语:对于纵火这种行为,大家不能仅仅认为是属于治安管理的范畴。在我国的《刑法》中有“放火罪”这一项罪名,需要承担的是刑事责任,而且有可能被判处死刑。所以,勿认为恶小而为之,放火造成严重的后果,也属于重罪。切记,勿做这样的事情。
大家认为纵火者会受到什么样的法律制裁呢?
【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】
如果真的是人为,肯定会收到法律的制裁,而且这种行为太极端,相当于间接杀死五人,死刑是肯定的。因为这样的极端报复行为我之前遇到过,他受到的法律制裁就是死刑。
而这是常见的感情纠纷。
这件事情发生在2012年,小李(化名)小凤(化名)他们在2010相识,结为男女朋友,是在同一家工厂打工认识的,他追的她。
在他们交往过程中并没有发现什么问题,两人都很恩爱的样子,但如果仔细看就能看得出来一些问题。
小李每个月的工资一大半都在给小凤用,小凤的衣服,手机,化妆品等东西。很多都是小李买的。当然了,小凤的工资明显就被存起来了。
我们都以为这两人都能走到最后,因为并没有看出有什么问题,而且两人给人感觉也很有夫妻相。
但是没想到他们的感情持续一年多以后出现了裂缝,而就是在2012年他们都见过各自的父母,打算定亲结婚了,这本是皆大欢喜的事情,谁能想到因为彩礼,房子最后没有谈拢婚事。
从那以后小凤开始疏远小李,而且小凤家里还给小凤找了一个家境比较好的对象在交往。
小李就是开始吐槽,我们才知道,小凤很多东西都是暗示小李买给她的,小李说近两年的交往前后加起来他用了大概近十万元。而小李也是真感情付出,越吐槽,就感觉他越生气,我们劝他放开点好像也没起到什么作用。
后来小李说是和小凤要彻底分开了,当中吵过不少架,而小李让小凤把钱还给小李,当然小李这钱也是没有要到,小凤也申请离职了。
但是没想到,后来,在小李和小凤的出租屋出现火灾,当时是半夜,有两个人没有逃出来,就离世了,那次事故离世人员有三人,其中就有小凤。
后来才知道那次事故是人为,是小李越想越不服气,越想越想不通,在他们打算彻底分开的那天,也是出租屋大吵大闹,动起手来了。最后小李爆发了,就把屋子点了,最后小李被判死刑。
总结:人一定不要冲动,不然害人害己,甚至还有可能连累其他无辜的人。同时事出必有因,也希望能多想想,我觉得做什么事别做太绝,也别太肆意妄为。
这是一起典型的家庭悲剧,他具有普遍的代表性,老人儿女众多,儿女对父母财产分配不均产生分歧,矛盾逐渐加深直至爆发,最终导致悲剧的发生。对于老人对几个儿女财产分配问题,历来是农村很多家庭矛盾的根源,儿女们不管父母为养大自己付出多少辛苦,在自己成年后,父母为其娶媳妇成家后,都会认为父母偏向自己的兄弟而不是自己,说父母偏心,于是导致与自己父母、兄弟关系恶化,关系都不如路人,甚至发生大打出手或者严重刑事案件的发生。题目中说的这个案件就是如此。
事情发生在江苏连云港灌云县杨集镇五福庄村,5年前一名25岁青年付某突然消失,邻居和亲戚都很纳闷,一问付某的父亲,他都会说孩子生气离家出走了,或者外出打工去了。虽然付某的父亲这样解释,但是还是引得很多人的猜疑,其中就包括付某的大哥,他大哥就怀疑自己的三弟被杀了,而且就怀疑是自己的父亲和二弟杀的,但是苦于没有证据,大家也难以相信自己的父亲还能杀死自己的儿子,简直是不可能的事情。
而事实上,付某就是被自己的父母,以及二哥、二嫂共谋杀害的。原来,在2014年付某从外地回来在家待了一年,但是付某脾气暴躁,与自己的父母,以及二哥二嫂关系不好,时常发生冲突。于是自付某回来后,多次与父母发生冲突,破坏二哥家的家具、婚纱照等,而且还当众辱骂二哥、二嫂,以及自己的父母,家庭关系非常的紧张。2015年,付某要求其父亲在县城给自己购买门面房、高档轿车等价值数百万的要求,并限期5天之间给予回复,如果不满足他的要求,就要杀害自己的父母以及二哥一家人。付某父亲到县城打听了门面房的市场价格,加车一起要上百万,自己根本就拿不出来。付某父亲在作案之前就曾多次提议要杀死付某,但均因为种种原因没有成功。这次付某的步步紧逼,而且还威胁自己,于是付某父亲再次提议要杀死付某,付某的母亲,以及二哥二嫂均没有异议。
于是在2015年7、8月的一个晚上,付某回来后,其父亲趁其不备,从卧室拿出铁锤猛击付某头部,付某反抗,其母亲和二哥帮着拉拽和按压付某,其父用铁锤多次击打付某头部直至其死亡。当晚,付某父亲肢解了他的尸体,并打扫了犯罪现场,第二天付某父亲将其尸骨埋在自家付二批发购物中心西南侧门外厕所坑道中,后其母亲和嫂子拉土进行掩埋。
这一家人也确实够狠的,但也确实无奈。付某威胁买门面房和车子,如果不买他就杀死他们,作为性格粗暴的付某来说有可能做出这样的事情,如果是这样,那后果更加不堪设想。但是这只是假设,付某的父亲先下手为强,将其杀死并肢解,埋在自己家附近。这一家四个人心真的是够狠的,用铁锤活生生将一个活人砸死,而且还是自己的儿子、弟弟,之后又对尸体进行肢解,这些场面都充满了血腥。但他们同时又是很无奈的,作为本案中的受害者付某,25岁,从他的表现来看,也是一个不积极上进的人,性格粗暴,自己不自立自强,还经常向父母伸手要钱,而且还漫天要价,不满足就采取威胁恐吓的手段。
付某的父亲在镇上有一栋临街的二层私宅,在这里做了几十年的生意,经营一家名为“付二批发购物中心”的生鲜超市,和自己的二儿子、二儿媳生活在一起并经营这家超市。付某外出打工,付某的大哥也在这个镇上开着另外一家超市。但是大儿子与老人以及二弟一家的关系也是非常的一般,反而和三弟付某关系很好,自从三弟失踪以来,他一直怀疑自己的弟弟被杀了,而他怀疑的目标就是自己的父亲及二弟,而且还绘制了一张他们家复杂的关系网络图,从这个图中可以一清二楚地看到他怀疑的对象以及对二弟结果的猜测。老人三个儿子,两个儿子与自己关系不好,唯独和自己一起居住的儿子关系融洽,明眼人一看就知道为什么,还不是涉及到财产的事情,儿子之间认为自己的父母对自己都不公平,都偏心对方,于是大家都站在自己的角度去看问题,导致父子、兄弟之间的关系不断恶化,直至最终发生悲剧。
如何能够避免类似的家庭悲剧呢?
我想一方面作为父母,在日常培养子女生活中,还是要坚持一碗水端平,对几个孩子一视同仁,不要有亲疏远近和喜欢不喜欢之分,让孩子们感受到平等的爱。
另外一方面,还是要加强对孩子的教育,包括学习、品德等等方面,自小就要抓好抓牢,不要小时候惯着,等长大惯出毛病后,改也改不了了,反而产生很多的家庭问题。
第三是作为儿女应该自立自强。谁都无法决定自己的出身,既然生长在这个家庭,父母辛苦把自己养育成人,不管自己通过读书成人也好,还是在家务农或者外出打工也罢,我们始终要怀着一颗感恩的心对待自己的父母,同时要有自立自强的精神,不要当父母的寄生虫,好吃懒做,不断从父母身上剥削钱财供自己享乐,自己赚钱自己花他不香吗?
到此,以上就是小编对于江苏一商铺起火致死的问题就介绍到这了,希望介绍关于江苏一商铺起火致死的2点解答对大家有用。