大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于日本民调评首相人选的问题,于是小编就整理了3个相关介绍日本民调评首相人选的解答,让我们一起看看吧。
总务大臣:增田宽也(前岩手县知事,留任)
法务大臣:鸠山邦夫(留任)
外务大臣:高村正彦(由防卫大臣转任)
财务大臣:额贺福志郎(留任)
文部科学大臣:渡海纪三朗(初次入阁)
厚生劳动大臣:舛添要一(留任)
农林水产大臣:若林正俊(留任)
经济产业大臣:甘利明(留任)
国土交通大臣:冬柴铁三(公明党,留任)
环境大臣:鸭下一郎(留任)
防卫大臣:石破茂(初次入阁)
内阁官房长官:町村信孝(由外务大臣转任)
国家公安委员长:泉信也(留任)
北方冲绳事务专任大臣:岸田文雄(留任)
金融及行政改革大臣:渡边喜美(留任)
经济财政专任大臣:大田弘子(女性,民间,留任)
少子化对策专任大臣:上川阳子(女性、留任)
韩国总统名头听起来不小,实际上在很大程度上受制于财阀,是为他们服务的。财阀们为政党和政党的代理人总统提供经济上的支持和帮助,总统和政府则为他们提供各种方便。不过,一旦所行苟且之事败露,总统往往沦为替罪羊,为财阀们担罪背锅。所以,作为总统不可能照顾到所有利益集的利益,如果得罪了某个利益集团,那这个总统将在劫难逃,即使这个总统确实很清廉,没多大问题,也一定要查出问题,安上罪名后,被送进大牢。比如,前总统卢武铉可谓刚正清廉,但在保守势力的围追堵截下,被迫跳崖自杀。
有人说韩国总统是一项高危职业,这在世界政坛绝无仅有。担任一国总统,却身不由己,有时不贪都不行。哪怕是自己不贪,利益集团也会把其家人拉下水。为了防止总统权力做大,韩国把总统任期限制为一届5年,不能连选连任。即使这样,干完5年的总统,也很少有善终的。可见,韩国总统对外要听美国的,对内要服从财阀的利益,留给他个人的权力空间也确实很有限了。
日本虽然也实行财阀经济,但状况要比韩国好很多。在安倍第二次出任首相前,受利益集团的影响,首相的任职时间都很短,象走马灯似的不断替换。但日本首相的结局基本上没有像韩国总统的下场那么凄惨,这也从侧面说明首相的权力还是得到了基本保障。
二战后,天皇实际上在政治上被完全边缘化了,没有一点实权,他只是在形式和礼仪上出席一些活动,而真正的权力掌握在内阁手中,而首相就是内阁的最高长官。应该说,首相在日本国内还是挺有权威的。
小泉纯一郎担任日本首相后,进行政治体制改革,进一步加强首相在内阁中的主导权,首相更加大权在握。此后,日本政局渐趋稳定。特别是安倍晋三上台后,得益于他非常成功的经济改革措施,首相在日本政坛的领导权威更加凸显。在日本,首相即使卸任后,还会发挥一定的影响力和作用,这和韩国总统一下台就进班房形成鲜明的对比。
其实,在西方真正实行民主政治的发达国家,无论是总统、首相还是总理,只要当选上了,在有效监督下,都会就赋予宪法规定的实际权力,保证领导整个国家正常运行。正所谓无威不立,一个处处受制于人,为自己未来担惊受怕的总统,怎会拿出足够的魄力好好领导治理国家呢?
韩国总统是国家元首,日本首相是政府首脑。二者从地位上看,韩国总统高于日本首相,但从实际情况出发,日本首相高于韩国总统。韩国总统是韩国国家元首,国家最高政务官,对内外代表国家,是韩国一切武装力量最高统帅。韩国总统属于由民众一人一票直接,选举产生。任期五年,不得连任。
日本首相是政府首脑,上面还有国家元首天皇(虽然从宪法角度,日本天皇是国家象征)。首相是日本自卫队最高司令。由众议院多数党党魁出任,也就是说,只要该党是多数党,党魁就可以仍然担任首相。无任期限制。
韩国总统的职责更多的是对外,如外交,国防,国家战略安全。韩国总统下面还有总理。虽然韩国总理的职权不大,由总统任命,对总统负责。实际上就是总统的一个秘书。必要时还得替总统档枪。但韩国总理职责主要是对内,负责财政,经济,金融。
而日本首相则不然,他负责日本的全部国家政务。一旦发生危机首相只有辞职,由执政党另寻党魁出任首相。而韩国总统除非受到弹劾,不如。并经议会三分之二通过(可能性很低,但不是没有,朴槿惠就是被弹劾下台)。应该说,作为在职最高领导人,除非“太作“。基本上都可以顺利任期届满(韩国有些奇葩)。但作为两国最高领导人。他们都掌控军权,拥有国家最高行政权。
总体来说,无论韩国总统 还是日本首相都是本国最高政务官。还有一点就是,他们都有一个共同地太上皇。那才是他们的主子。
我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。
日本首相和韩国总统同样是国家元首,应该是同样的,没有大小之分。提问者想说的是同样是总统和首相,为什么韩国是总统统治,国家却如此之乱?而日本是首相坐堂,百姓却闹不起来?首相是什么东西?怎么能跟总统比呢?我认为在日本首相就是别国的总统,跟总统并没有什么区别,之所以日本的社会相对稳定,是因为首相是右翼分子,符合美国的利益,在政治制度上跟美国没有根本上的冲突,美国基本支持日本的政治走向。而韩国始终是偏左翼者执政,有些不听美国的话,美国在世界上的颜色革命是无差别对待,无论是哪个国家,只要是有机会插手就绝不会放弃机会。韩国政治的动荡跟美国绝对脱离不了干系,总统位置的不稳定因素首先来自于美国,并不是韩国总统的过错。
总统就是首相,首相就是总统,抛开政治因素,应该没有什么差别。
2019年5月1日,日本令和天皇将正式登基,60岁登基的德仁是日本历史上126代天皇里,登基时年级最大的天皇,届时他将获得日本皇室“三大神器”——草薙剑、八尺琼勾玉和八尺镜。这些“神器”由日本天皇代代相传,被视为日本天皇的权力。在全世界27个王室国度里,日本最为国际所诟病的就是公主没有权利登基为帝,而且日本公主一旦嫁人连皇室的身份都要丧失。只有男性皇嗣及其配偶可以为皇室,而目前尤为严重地是,令和天皇德仁只有一女爱子公主(敬宫爱子内亲王20岁)太子是他的侄子秋筱宫悠仁亲王(13岁),此事很有可能引发皇室继位危机。也就是日本宪政危机。
老天皇明仁有两子,但两个儿子一直没有男丁出生。天皇嗣位一度面临无主的地步,就在此时,女性继承天皇的说法提到议事议程上来,小泉政府一度将此事提交国会、日本政府与皇室酝酿修改皇位继承规则的《皇室典范》,以允许女性皇室成员继承皇位。 在日本历史上一共有八位女天皇(实际上六位,其中两位是两度登基),如果成功的话,当时的德仁太子的女儿爱子公主将成为日本上第一位女性继承人,但就在协商的时候。德仁太子的弟弟秋筱宫文仁亲王有了日本皇室48年来第一位男丁秋筱宫悠仁亲王。女性为太子的议程就此作罢,而5月1日德仁天皇登基颁发的第一道“圣旨”就是立侄子为太子。
据日本媒体报道,筱宫文仁亲王王妃纪子王妃与皇嫂雅子皇后不和,生下太子以后,更是为人“倨傲“多次提请要求增加“年俸“但被公公明仁天皇拒绝,也由于此,德仁天皇与文仁亲王兄弟二人也是龌龊不断,古往今来。在帝王继承的问题上都是很XX的。中外都一样,这无可指责。应该说,德仁天皇是希望自己的女儿登基的,因为如果不登基,女儿嫁人以后连皇籍宗谱都入不了,这样让天皇情以何堪。而且这将是天皇唯一的孩子,如果自己先死侄子登基,新天皇登基他将如何对待太后(雅子)。真正的孤女寡后。自己这个弟妹德仁真是看不上,自己在世的时候,纪子妃尚且如此,以后呢?这些都是德仁天皇不得不考虑的事情。应该说,在明仁天皇还世的时候,不会有任何意外发生,但即便如此,就在德仁天皇登基的前四天,12岁的日本明仁天皇唯一的皇孙悠仁亲王课桌旁被人放了两把刀。引发巨大争议。而负责日本皇室事务的宫内厅表示:“警视厅正在调查,因此不予置评。”作为日本皇室唯一的男嗣,悠仁亲王配备了负责皇室贴身警卫的皇宫警察护卫官,若在东京都内,还有警视厅的警察警卫。但警卫不得进入学校,不得出现课堂和太子身边。而至今此事没有任何头绪。德仁天皇绝对有修改《皇室典范》的想法,虽说此事的最终决定权在日本政府,在德仁天皇无疑具有巨大的影响力和发言权。而秋筱宫文仁亲王也必将全力辅佐自己的儿子继位。事情在明仁天皇在世的时候,一切都还好说,一旦先王明仁晏驾,后果大家将拭目以待,但日本舆论倾向于出现女天皇无疑对德仁天皇将是一个好消息。
我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。
谢邀,这不还是日本皇室子孙单薄,有绝嗣的风险给闹的。
在5月,德仁继位后,日本皇室总拥有继承权的仅有3位,分别是53岁的德仁弟弟秋筱宫文仁、12岁的文仁嫡子悠仁,和已经83岁的明仁弟弟常陆宫正仁。由于正仁年过八旬,实际上德仁后的下一任天皇仅有文仁和悠仁两位候选人。
而德仁仅有一个女儿爱子,出生于2001年,考虑到德仁已经59岁,已经几乎不可能再有皇子诞生。按照日本的《皇室典范》,只有男性才拥有继承权,故德仁之后,天皇的位置将从明仁的长子一脉传递到次子一脉,不符合日本传统以嫡长子继承的习惯。
而且雪上加霜的是,日本皇室至1965年文仁出生后,在40多年内无一位皇子诞生,直至2006年悠仁出生为止,期间仅诞生了3位皇女,这还是德仁和文仁两个家庭双保险的情况下。如果选择文仁一脉,再度出现皇子稀少的情况,那日本所谓的天皇万世一系的历史可能真要终结了。
其实早在1997年,日本皇室三十多年未出生皇子后,日本政府就已经开始研究修改天皇继位制度,其中包括允许女性继任天皇,但是在2006年悠仁的出生,暂时缓解了继位危机,使修改继位计划暂时被搁置。
但是德仁的继位,让这危机又显示出来,无非是皇室男性继承人老的太老,小的太小。而日本目前的三位公主,爱子、真子、佳子,分别为18岁、28岁和25岁,正处于风华绝代的年龄,当然更受欢迎,这也是支持女性天皇高达70%的原因。
当然,日本历史上女天皇并不罕见,到目前为止共有八位,但是女天皇多是过渡期的选择。譬如日本第一任女天皇推古,是崇峻天皇被杀后继位。上任后就立圣德太子为继承人。其余的7位也多是这种情况,天皇的位置最终还是要回归到皇室男性。
所以,从历史和现实角度,日本人对于女天皇的态度是欢迎的。但是目前最大的阻力是日本政府,首相安倍晋三明确表示反对出现女天皇。内阁官房长官菅义伟则表示男性继承是日本长古以来的规矩,需要谨慎面对。
日本政府的谨慎也不是没有道理,如果女性天皇继承大统,又生了孩子,而皇室又没有了男性继承人,那该怎么办?难道让驸马爷的孩子继承皇位?如此一来,万世一系的天皇传递将彻底断了,对于整个日本都将是一个冲击。故虽然日本民调支持率挺高,但是实际上实行的可能性并不大。德仁天皇59岁,即使只能在位十年,悠仁就20多岁了,完全可以接任,而且还有文仁这个备胎。
这些问题根源其实可以追索到二战日本投降后,盟军没收了皇室的财产,皇室在财政困难下,不得已将成员分流出去。其中14家皇室成员有11家脱离皇籍为民,譬如战后日本第一任首相东久迩稔彦,是昭和天皇的叔叔,于1947年被剥离皇籍。目前仅剩三家还有后裔,不过也能为解决皇室继承问题出一把力。
我是夕惕若,欢迎关注。
到此,以上就是小编对于日本民调评首相人选的问题就介绍到这了,希望介绍关于日本民调评首相人选的3点解答对大家有用。