大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超主裁判名单的问题,于是小编就整理了4个相关介绍英超主裁判名单的解答,让我们一起看看吧。
英超第12轮裁判安排如下
北京时间11月9日凌晨4点
诺维奇VS沃特福德 主裁判:马里纳
北京时间11月9日晚间8点半
切尔西VS水晶言 主裁判:麦克迪恩
北京时间11月9日晚间11点
伯恩利VS西汉姆联 主裁判:凯文-弗林德
纽卡VS伯恩茅斯 主裁判:马丁-阿特金森
南安普顿VS埃弗顿 主裁判:保罗-蒂尔尼
热刺∨S谢菲联 主裁判:格拉汉姆-斯科特
北京时间11月10日凌晨1点半
莱斯特城∨S阿森纳 主裁判:克里斯-卡瓦纳
北京时间11月10日晚间10点
曼联VS布莱顿 主裁判:乔纳森-莫斯
狼队VS维拉 主裁判:安东尼-泰勒
北京时间11月11日凌晨零点30分
利物浦VS曼城 主裁判:迈克尔-奥利弗
虽然屡被吐槽,但是迈克迪恩其实也是英格兰裁判中的佼佼者,至少理论上是……
首先,英格兰裁判分为整整10个等级,从只要在英足总官网报个名参加个简单培训就可以执法业余联赛的第10级开始,要经历很多次考试和培训,以及拜师学艺之后,才能一步步走上执法英超的人生巅峰。整个英格兰有3万多名执业裁判,能执法英超的最顶级“精英组”也就只有15-20个人。所以,迪恩也是这么一步步lv up成长起来的,算得上是考试和实际业务里都拔尖的优秀人才,至少理论上是这样的。
其次,英足总有专门的裁判委员会和管理公司监管裁判执法,每周会开会讨论上轮联赛各位的执法情况和争议判罚,真的表现的太差的会受到各种处罚,包括被下放到英冠等低级别的联赛,克拉滕伯格等一大堆英超名哨都是有过这样的经历。因为科斯塔疑似踩踏等争议判罚,迪恩不是没有受到过处罚,但是降格之后很快就升回了英超,说明他的执法大多数时候还是得到管理者肯定的。
最后,按照英超裁判管理公司的制度规定,每名英超裁判都要向组织公开自己支持的球队,并且自动回避主队的所有比赛。因此,虽然有着庆祝热刺进球、习惯性坑阿森纳这样的争议表现,但他向组织公开的主队肯定不是热刺,而且英足总也没有证据表明他在主队问题上说了谎,否则早就不会让他吹罚热刺的比赛了。
其实,裁判真的是一个相当相当难做的职业,没有谁能保证自己绝对不出错,却有了一点错就会被无限放大和吐槽。
迪恩同样也是如此,当然,也不能排除他就是个演技很好的热刺名宿的可能。
我想问出这个问题的球迷应该是阿森纳的球迷吧,坊间一直有传言说麦克迪恩是热刺的球迷,多次对热刺的比赛中做出偏袒的判罚,甚至还有在吹热刺比赛时碰到热刺进球还庆祝的场景。那是在15年热刺对阵阿斯顿维拉,热刺进球后他貌似振臂庆祝。
哈哈,这个问题其实说起来复杂,但是也是一个很简单的问题。说起来“复杂”,两人除技术素养方面的差距外,还有足球认知和理论上的巨大差异,更有临场执裁能力的高下表现等等等;要说“简单”其实真的很简单,心态决定行为,心理决定判断,心之所然,动之所据,一个“心”字即可解释清楚了。心不正则行不端,志不远乃近利昏
差距在哪?
一、克拉腾博格的论文是自己写的,复明的论文是抄的。
二、克拉腾博格是专业学习足球裁判的,复明是学习篮球裁判的转行捣鼓足球裁判。
三、克拉腾博格在足斜没人,只能自己努力提高自身能力,凭本事吃饭,复明足斜有裙带关系,并且在院校有兼职,凭关系吃饭。
四、克拉腾博格脑瓜直来直去,足协安排的官哨吃不了,复明吹的比较顺嘴。
五、克拉腾博格的姥姥不是河南的。
克拉滕伯格在英超执法过,虽然裁判都会出错,但是判断标准是一定的,就是说克拉滕伯格看到这个动作喊停了,那么应该会在所有比赛里都喊停,傅明就更多按主观的想法来判断,把自己的喜好加入到判断里,这个原则是因人而异的,至少没有人为因素干扰
这个问题我喜欢,要说都是国际裁判,他俩有什么不同,我打个比如:
例如:同样两个高学历的男人,一个耍流氓被判刑,另一个勤奋学习成了科学家……
同样的足协,日韩足协似乎比中国足协搞得好,中国足坛有过“足坛风暴”,你的问题也说明陆某某是国际裁判就去了,而傅某某还没进去。
首先,我认为英超有必要引入视频裁判。
什么是视频裁判?视频裁判(VAR)的英文全称为Video Assistant Referee即视频助理裁判,顾名思义,视频裁判是助理裁判,是来协助主裁的判罚的。所以VAR的初衷,是在不造成对比赛很大干扰的情况下,提高判罚的精度。
按照负责规则修订的国际足球协会理事会(IFAB)的相关文件,VAR有严格的限定适用范围:
即只有在:是否进球、是否点球、直接红牌、错罚球员(指张伯伦犯规却对着沃尔科特出牌然后罚下了吉布斯这样的事情)这四种情况下,会启用视频助理裁判,并且一定是在主裁判已经作出决定之后才可以使用。
那么根据上述规则,上周曼城的第三个进球如果有视频助理裁判,就会改判。但对于喊冤的阿森纳球迷来说,他们必须要记住的是:上半场阿森纳后卫科拉西纳克在禁区内对斯特林的推人犯规,亦有一定可能无法逃脱VAR的法眼。
本赛季,在意甲和德甲的VAR试行执法中,都出现了不少的问题。不过我觉得,比起备受瞩目的强强对话中出现这么多的漏判错判,VAR的问题属于两害相权取其轻。英超是最富有观赏性的联赛,也正因为如此,分外强调公平竞赛。英足总此前率先引进门线技术,尝一尝视频裁判的头汤又怎么不可以?
尽管如此,就像之前所说,视频裁判只是协助主裁判罚,它并不能完全弥补裁判的不足,提高裁判本身的业务水平才是关键。
另一方面,在使用VAR的比赛中出现过中断比赛时间过长、判罚不够坚决、对VAR使用规则不够熟悉等问题,但这并不能阻挡视频裁判技术在全球范围内的普及。任何新生事物的发展到成熟总是需要一个过程。终有一日,VAR技术会实现它的愿景:“Minimum interference-maximum benefit”—“最小干扰,最大受益。”
个人觉得在联赛中引入视频裁判是大势所趋,在足球比赛中,裁判的误判已经成为了一种常态。而裁判的一些误判也常常决定着比赛的走向,影响着很多球队的命运。
就拿不久前的英超联赛中的一场比赛为例,阿森纳队在比赛临近结束时被裁判处以极刑,此前他们领先着对手,但是终场前的点球让枪手痛失好局,而阿森纳也距离英超的前四名越来越远。从赛后各方面看过视频后的反馈来看,大家无一例外的认为这个判罚是一个误判,而阿森纳也成为了受害者。假如在这场比赛中如果引入视频裁判的话,相信阿森纳会得到公正的对待,而比赛结果也将得到各方面的认可。
误判是一个长期困扰足球的问题,当然也有人认为误判是足球的一部分。很多著名的误判至今都让人记忆犹新,成为经久不衰的话题。但是很多误判对于当事的球队而言会是一个难言的痛。就像在阿森纳与西布罗姆维奇的比赛后,阿森纳队的主教练温格就希望英超联赛中引入视频裁判。
在现代足球起源以后的相当长的一段时间里,由于受到科技水平的限制,人工执法一直都是唯一选择,但是随着现在技术水平的提高,利用视频裁判帮助球场解决难题已经不存在任何的问题。所以现在各个联赛所需要做的就是能够打破传统的束缚,积极的尝试新科技所带来的新便利。
(W)
英超应该引入视频裁判。中超更应引入视频裁判!否则任由裁判一人说了算,即使非常明显的误判也不能纠正,这太荒唐了!死刑犯还有上诉改判的机会呢!视频裁判可以有效纠正当值主副裁判的一些有意或无意的严重误判,使比赛更加公平公正。就如羽毛球比赛一样,当运动员对判罚有异议时可通过现场录像视频来裁定纠正而不是任由裁判来决定。神仙也有犯错的时候,何况一凡人裁判?
大球运动的魅力在于争议性与不可确定性,当每踢一脚清晰回放是否违法规则,判罚太过正确的情况会限制足球运动发展或球员的发挥,激情澎湃经典会被公式取代,缺乏进步的思维限制会让足球运动制乏看点。当比赛结束后讨论的话题便是手球,假摔,剪刀腿等等,争议性让双方大脑充血等等热议不断,当话题没了,仅仅是赢了输了,连个摔倒就明知真假,乐趣没了时间一长,缺乏关注与参与性,等待的就是落幕。
坚决支持英超引入视频裁判。这一方面是因为英超比赛节奏太快,裁判免不了会有误判的情况。另一方面,英超裁判是真的敢瞎吹。
就拿上一轮阿森纳对阵曼城来说。下半场的阿森纳扳回一球之后,虽然他们还一球落后,但是却表现的比本赛季所有的比赛都团结、坚韧、机动力高。你很久没有见过这样的枪手,他们心无杂念、兢兢业业,毫无保留地执行战术,没有不思进取,没有唧唧歪歪,你能看到的,只是他们在用顽强的拼劲儿去突破天赋的极限。而阿森纳发力的这段时间,恰好到了职业球员有氧和无氧交替的时间段,极限出现,曼城的体能瓶颈因为周中的欧冠显得更明显,他们的跑动下降,导致传切失误增多。同时,瓜帅也迅速作出调整,德布劳内大幅度回撤,京多安在场边热身。
双方斗法,破釜沉舟,一场史诗级较量仿佛就在眼前……
然后,角落里跳出一傻子边裁,把曼城一个两人同时越位半米的球吹进了。
然后,比赛就这么结束了。
无论球队还是球迷,眼前有一万匹草泥马飞过。
所以,不管会不会影响比赛节奏,我都支持英超引入视频裁判。因为裁判瞎远比比赛的停顿更让人闹心,他会使让双方球员的努力瞬间成了个笑话。就拿本场比赛来说,曼城明明可以顺利拿下比赛,现在却莫名其妙的变成了胜之不武;而阿森纳精心的布置和勤奋奔跑,也随着一声清脆的昏哨毁于一旦。
到此,以上就是小编对于英超主裁判名单的问题就介绍到这了,希望介绍关于英超主裁判名单的4点解答对大家有用。