大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于贝利恒大的问题,于是小编就整理了2个相关介绍贝利恒大的解答,让我们一起看看吧。
经常有朋友问我,民间高手和职业运动员到底哪个厉害?作为某些运动的民间高手,又作为职业赛车手,我想说说自己的感受。
首先向大家介绍一下我的爱好之一——足球。我自认为脚法不错且身法灵活,从初中开始,班级联赛拿过全校冠军,在校队当过前锋和门将,“新民晚报杯”中学生足球赛进过区四强。我护球很像梅西,射门很像贝利,曾经一度觉得可以试试去踢职业赛。然而这一切都在某个下午幻灭了。
那是十几年前,我二十岁,正值当打之年。一个学生网站组织了一场慈善球赛,我和几个球友应邀参加,他们也都是上海各个高中校队的优秀球员。对手是上海一支职业球队的儿童预备队,都是五年级左右的学生。我们上海高中名校联队去的时候欢声笑语,都彼此告诫要对小学生下手轻一点,毕竟人家是儿童。由于匆匆成军,彼此都记不住名字,决定大家喊各自球场上的外号,比如二中菲戈、附中克林斯曼、杨浦范巴斯滕、静安巴乔。
上半场结束时,我作为金山区齐达内只触球一次。你们没看错,我只触到了一次球,上半场二十分钟,我们就被灌了将近二十个球。后来裁判嫌麻烦,连进球后中圈开球都取消了,直接改为门将发球门球。我们进球零个,传球成功不到十次,其他时间都在被小学生们当狗遛。
半场结束,我们不好意思再称呼队友的外号,改为叫球衣背后的数字。队长把我们聚在一起,说:“兄弟们,这样下去要输五十个球,要不下半场我们就都站在门口堵门吧,力保丢球三十以内。”
最后这场比赛没有了下半场,对方教练终止了比赛,说不能和这样的对手踢球,会影响小队员们的心智健康。
从那次以后,每次和大家一起看球,看到职业球员踢了一场臭球以后,当身边的朋友们纷纷开骂,说自己公司的球队上去也能把申花、上港、国安、恒大或者国家队等队伍灭掉的时候,我总是笑而不语,心中荡漾起二十岁的那个下午,被小学生支配的恐惧。而我也曾对那种力量,一无所知。
对于恒大模式是否害了中国足球这个问题,首先要弄清楚什么是足球的恒大模式。从管理上讲,恒大模式是指:推行董事长领导下的主教练负责制和从严管理、重奖重罚;从发展战略上讲,恒大模式是指:通过引进高水平外教外援和优秀内援,打造亚洲最强俱乐部,同时坚持大力发展青训,着眼长远,为中国足球培养优秀人才。
所以,这个恒大模式如何“害”中国足球呢?
显然,现在这个问题是指向了所谓的“金元足球”。首先,这是一个伪命题,职业足球的两大推动力,一是金元,二是青训,缺一不可。没有金元,就不会有豪门球队,就不会有高质量的精彩对决,职业体育就丧失了意义;没有青训,职业球队和职业联赛就会成为无源之水,同时,优质的青训也是支撑许多中小球会发展的根基。
金元对职业足球的推动作用是显而易见的,以近十几年的英超为例,先有切尔西称霸,后有曼城崛起。中国甲A时代,前卫寰岛、大连万达玩得不也是金元足球吗?但为什么只有如今的中超可以在金元的推动下提升品牌成为亚洲乃至世界都知名的联赛,这是国家总体经济实力高速提升尤其是民营经济迅猛发展的必然结果,是职业足球与经济发展匹配的必然结果。
至于一国国家队水平的高低表现同样是系统化的结果。历史上英超长期占据欧洲第一联赛宝座,但英格兰队也长期被称为“欧洲的中国队”。联赛水平和国家队水平从来不是天然正比的关系,但从长期来看,联赛发展的越好,国家队提高的可能性越大。
问的是恒大模式,那么恒大模式到底是什么?
从目前的发展看,恒大模式可以归纳为以下几点。
第一,俱乐部高投入,给球员更好的待遇,签更好的外援。
这一点首先肯定是无害的。高水平外援有利于提升联赛质量,联赛水平高对中国足球的发展自然是有利的。球员收入高了,才会吸引更多年轻人从事足球这项运动,这对中国足球的发展当然也是有利的。
第二,俱乐部管理更职业化,赏罚分明。
曾经中国联赛里出现过一些乱象,如球员私下拉帮结派打群架,球员场上消极比赛做掉教练等等,在恒大俱乐部完全看不到。俱乐部管理水平的进步,对中国足球的发展当然是有益的。
第三,引入高水平洋帅。
在恒大之前中国联赛里也有不少洋帅,但水平高的几乎没有。恒大引入里皮,让中国俱乐部第一次感受到世界一流水平教练的实力。之后各俱乐部纷纷效仿,来华的世界名帅越来越多,这对中国足球当然也是有利的。
第四,认真搞青训。
对于认真搞青训的俱乐部,我们都应该赞许加表扬。
综合以上几点看,恒大模式对于现在的中国足球是有利的。联赛搞红火了,足球水平自然就上去了。
有些球迷的思维方式很奇怪,认为只有国家队的成绩才是检验一个国家足球水平的唯一标准。想问问这些人,有英国球迷因为英格兰队成绩没进步就否认英超吗?有意大利球迷因为意大利没进世界杯就否认意甲吗?联赛是本,国家队成绩是末。不要本末倒置。
到此,以上就是小编对于贝利恒大的问题就介绍到这了,希望介绍关于贝利恒大的2点解答对大家有用。