大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英格兰2比2法国的问题,于是小编就整理了4个相关介绍英格兰2比2法国的解答,让我们一起看看吧。
一战对英国的影响
经济:战前的债权国变为战后的债务国,国际金融中心由英国纽约转移到了美国伦敦,“日不落帝国”世界政治、军事霸主的地位都已名存实亡;一战中,商船损失,使得其航运业遭遇重创,导致英国贸易量的下降;
社会:一战使大量英国男子离开原先的工作岗位而参战,一贯被视为弱者的妇女接替男子,参与大量战时工作,一方面妇女作为家庭支柱,承担稳定社会的重任;另一方面妇女广泛就业,直接参加战时经济和社会事务,为英国取得第一次世界大战的最后胜利做出了不可磨灭的贡献;这不仅在很大程度上改善了妇女社会经济地位,加速了女权运动的发展,而且使英国社会对妇女的传统偏见有所削弱;经过一战的冲击、影响,英国妇女终于获得了选举权;一战推动了英国妇女解放运动的发展;
殖民地:在战后虽然领土有所增加,但其对领土的控制力却因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减,再之后英国的殖民地有很多开始独立,对英国的政治经济带来很大影响;
一战对法国的影响:
1,从国民思想和精神面貌方面看。因为第一次世界大战,法国打得太苦,青壮年男子四分之一战死,三分之一伤残,经济遭受重创。可以说没有英美的帮助是万难赢得一战的胜利的,即使胜利也是惨胜如败。在战争后期,军队接连哗变,工人不断罢工革命。整个法国处于革命的边缘。所以战后,法国从上到下都充斥着对战争残酷的恐惧,对和平生活的迷恋。所以法国自一战后整个国家社会都非常地厌战。这直接导致后来二战前法国追随英国对德国实行妥协退让的绥靖政策,一切以避战保和为目的。最后在战争爆发遭受严重挫折时,再也没有坚持战斗的勇气和胆略,迅速投降认输,苟且地接受被占领的局面。
2,从法军的指导战略和国防方针看。由于对第一次世界西线的堑壕阵地战的防守作用过于高估,使得法国从此彻底放弃了法军自拿破仑以来所推崇的进攻就是最好的防御的重视机动性,富于进攻精神的战略指导方针。无论是福煦,贝当还是甘末林,魏刚等法军高层都盲目迷信并极力鼓吹阵地防御。所以法国在一战后不惜投入重金大肆建设马奇诺防线。这也导致了后来法国在德国西线攻势,特别面对绕过马其诺防线而从阿登山区迂回穿插德国装甲部队的闪电攻势下迅速瓦解。
所以说,法国虽然在第一次世界大战中侥幸取胜,但它从此被吓破了胆,变得意志薄弱,苟且偷安,总结了错误的战争经验,这都直接埋下了它后来战败的祸根。
1763年北美洲英法战争之后,法国失败,将加拿大的法属部分割让给英国,标志着法国在北美洲退出与英国的争夺
但对英国而言,在北美政策上也出现了一系列变化
1、战争前英国许诺将美国西部土地分给参战的殖民者,但事后取消这一条,导致土地投机者的不满
2、英国获取了大量土地,驻军范围增加,而这方面费用由当地人承担,激化了矛盾
3、英国国库为之空虚,为了增加收入,英国人在北美加征税收,诱发了日后的波士顿倾茶时间
最终结果是诱发了美国独立战争
美国独立战争爆发之后,法国为了报一箭之仇,给美国人大量经济和军事援助,结果是美国独立,但法国债台高筑
为了解决财政问题,法国人召开了三级会议,大家无法妥协,结果就是1789年,法国大革命爆发
英国与法国的分界线是英吉利海峡。
英国和法国都是西欧发达国家,也都是联合国常任理事国,所以两个国家本身的综合国力都是非常强大的。
英国和法国是属于老牌的资本主义强国,两国的分界线就是英吉利海峡,历史上也是竞争力不断的国家。
相同点
1、原因相同:美、法两国资产阶级都是为了掌握政权,为发展资本主义而进行革命.
2、领导阶级:两国的革命都由资产阶级领导.
3、革命动力:人民群众在两国革命中都起了推动作用.
4、结果相同:两国的资产阶级都取得胜利,掌握了政权,都促进了资本主义的发展,对欧美各国革命都有很大影响. 不同点: 1、 原因不完全相同:美国革命是为了推翻英国的殖民统治;法国革命是要推翻波旁王朝的专制统治. 2、 领导阶级不完全相同:除了资产阶级领导革命以外,美国还有南方种植园奴隶主阶级;法国还有自由派贵族参加对资产阶级革命的领导. 3、 特点:美国独立战争不仅是资产阶级革命,也是一次民族解放战争;法国革命则成为资产阶级革命时代最大的、最彻底的、最典型的资产阶级革命. 4、 意义不同:美国摧毁了英国殖民枷锁,赢得国家独立;法国扫荡了国内的封建势力,动摇了欧洲其他国家封建制度的基础.
到此,以上就是小编对于英格兰2比2法国的问题就介绍到这了,希望介绍关于英格兰2比2法国的4点解答对大家有用。